Правовий статус продюсера у створенні комедійного онлайн-контенту: проблеми та перспективи регулювання

Інна Кочарян; Дмитро Улановський

doi:10.31866/2410-1176.53.2025.348226

Автор(и)

Інна Кочарян Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого, Україна https://orcid.org/0000-0003-0334-0054
Дмитро Улановський Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого; перша ком’юніті-агенція OMG agency, Україна https://orcid.org/0009-0004-3986-6116

DOI:

https://doi.org/10.31866/2410-1176.53.2025.348226

Ключові слова:

продюсування, продюсер, аудіовізуальний твір як субʼєкт права, комічний онлайн-контент, цифрове середовище, правовий статус, інтелектуальна власність

Анотація

Мета статті — визначити сучасний правововий статус продюсера аудіовізуальних творів комічного вмісту в цифровому просторі, виявити актуальні проблеми та перспектив їх вирішення. Результати дослідження. Проаналізовано роль продюсера в процесі створення та онлайн-промоції аудіовізуальних творів комедійного вмісту в юридичному та практичному аспектах. Розглянуто загальний характер законодавчого регулювання правових відносин між субʼєктами авторського права й суміжних прав, окреслено проблемні питання правового регулювання процесу продюсування комедійного цифрового контенту. Методологія дослідження базується на застосуванні порівняльного, системного, аналітичного та структурно-функціонального методів. Наукова новизна полягає у спробі комплексного аналізу ролі продюсера як субʼєкта правовідносин у сфері цифрового PR, а також у встановленні основних аспектів вдосконалення правового регулювання діяльності продюсера в диджитал-вимірі. Висновки. Продюсер відіграє важливу роль у процесі створення та промоції аудіовізуальних творів комедійного вмісту в мережі «Інтернет». Законодавство України визначає продюсера як похідного субʼєкта авторського права, проте в цифровому просторі права залишаються недостатньо врегульованими обовʼязки та межі відповідальності зазначеного суб'єкта. Перспективами розвитку законодавчої бази цієї галузі діяльності є аналіз подібного досвіду США та Європи, а також доповнення чинної нормативно-правової бази, уніфікація договірної документації між авторами та продюсерами, чітке законодавче визначення понять, повʼязаних із продюсуванням та цифровим контентом як обʼєктом авторського права.

Біографії авторів

Інна Кочарян, Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого

Доктор економічних наук, доцент

Дмитро Улановський, Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого; перша ком’юніті-агенція OMG agency

Аспірант; СЕО та засновник

Посилання

Afanasieva, K. (2011). Prodiuser v audiovizualnomu biznesi: Pravovi aspekty diialnosti [Producer in the audiovisual business: Legal aspects of activity]. Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 47–53 [in Ukrainian].

Batalin, V. Yu., & Pererva, P. H. (2025, March 27–28). Pravovi aspekty vykorystannia avtorskykh prav u tsyfrovu epokhu [Legal aspects of the use of copyright in the digital age]. In Upravlinnia proiektamy. Perspektyvy rozvytku proiektnoho ta neiromenedzhmentu, informatsiinykh tekhnolohii upravlinnia, tekhnolohii stvorennia ta vykorystannia obiektiv prava intelektualnoi vlasnosti, transfer tekhnolohii [Project management. Prospects for the development of project and neuromanagement, information management technologies, technologies for creating and using intellectual property objects, technology transfer] [Conference proceedings] (pp. 729–734). Ukrainian State University of Science and Technologies [in Ukrainian].

Drobiazko, V. (2017). Konventsiina okhorona avtorskykh prav u Bernskii i Vsesvitnii konventsiiakh [Conventional protection of copyright in the Berne and Universal Conventions]. Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 18–25 [in Ukrainian].

European Parliament. (2019). Dyrektyva Yevropeiskoho Parlamentu i Rady (IeS) 2019/771 vid 20 travnia 2019 roku pro deiaki aspekty, shcho stosuiutsia dohovoriv pro prodazh tovariv, pro vnesennia zmin do Rehlamentu (IeS) 2017/2394 i Dyrektyvy 2009/22/IeS ta pro skasuvannia Dyrektyvy 1999/44/IeS [Directive (EU) 2019/771 of the European Parliament and of the Council of May 20, 2019 on certain aspects concerning contracts for the sale of goods, amending Regulation (EU) 2017/2394 and Directive 2009/22/EC and repealing Directive 1999/44/EC] (Directive No. 2019/771). Council of the European Union; Verkhovna Rada of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_026-19#Text [in Ukrainian].

Kubakh, A. I. (2008). Pravo intelektualnoi vlasnosti [Intellectual Property Law]. Kharkivska natsionalna akademiia miskoho hospodarstva [in Ukrainian].

Maidanyk, L. (2017). Parodiia na deiaki obiekty prava intelektualnoi vlasnosti za zakonodavstvom Ukrainy [Parody of some objects of intellectual property law under the legislation of Ukraine]. Entrepreneurship, Economy and Law, 11, 45–48 [in Ukrainian].

Savanets, L. M., & Stakhyra, H. M. (2019). Tsyfrovyi kontent yak obiekt avtorskoho prava [Digital content as an object of copyright]. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 1(59), 167–170 [in Ukrainian].

Shtefan, O. (2011). Plahiat: Poniattia, oznaky, vidpovidalnist [Plagiarism: Concept, signs, responsibility]. Theory and Practice of Intellectual Property, 6, 17–25 [in Ukrainian].

Shtyrov, O. M., & Sukhorukova, A. L. (2022). Pravovi aspekty vidpovidalnosti u sferi porushennia prav intelektualnoi vlasnosti: Svitovyi dosvid i Ukraina [Legal aspects of liability in the field of infringement of intellectual property rights: Global experience and Ukraine]. Public Administration and Regional Development, 17, 867–904. https://doi.org/10.34132/pard2022.17.10 [in Ukrainian].

Smyrnov, A. I. (2017). Audiovizualny tvir yak obiekt avtorskoho prava [Audiovisual work as an object of copyright]. Porivnialno-analitychne pravo, 5, 122–124 [in Ukrainian].

Smyrnov, A. I. (2019). Pravovyi status prodiusera yak subiekta prav na audiovizualnyi tvir [The legal status of the producer as a subjest of the rights to an audiovisual work]. Scientific notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. Series: Juridical Sciences, 30(69), 4, 72–75. https://doi.org/10.32838/1606-3716/2019.4/13 [in Ukrainian].

Sushko, P. M. (2025). Pidhotovka prodiusera v Ukraini: poshuk optymalnoii modeli [Producer training in Ukraine: Searching for an optimal model] [Doctoral Dissertation, I. K. Karpenko-Karyi Kyiv National University of Theatre, Cinema and Television] [in Ukrainian].

Tarasenko, L. L. (2024). Audiovizualnyi tvir yak tsyfrovyi obiekt avtorskoho prava: osoblyvosti pravovoi okhorony [Audiovisual work as a digital object of copyright: features of legal protection]. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 1(85), 341–346. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.50 [in Ukrainian].

Verkhovna Rada of Ukraine. (1998, January 13). Pro kinematohrafiiu [On Cinematography] (Law No. 9/98-VR). https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/9/98-%D0%B2%D1%80#Text [in Ukrainian].

Verkhovna Rada of Ukraine. (2018, May 15). Pro efektyvne upravlinnia mainovymy pravamy pravovlasnykiv u sferi avtorskoho prava i (abo) sumizhnykh prav [On effective management of property rights of copyright holders in the field of copyright and (or) related rights] (Law No. 2415-VIII). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2415-19#Text [in Ukrainian].

Verkhovna Rada of Ukraine. (2022, December 1). Pro avtorske pravo i sumizhni prava [On copyright and related rights] (Law No. 2811-IX). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#Text [in Ukrainian].