МИСТЕЦЬКІ ТВОРИ УКРАЇНСЬКОЇ КІНОДОКУМЕНТАЛІСТИКИ

Олена Миколаївна Москаленко-Висоцька

doi:10.31866/2410-1176.37.2017.155612

Автор(и)

Олена Миколаївна Москаленко-Висоцька Київський національний університет культури і мистецтв, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31866/2410-1176.37.2017.155612

Ключові слова:

стиль, жанр, документальний фільм, художнє вирішення, авторське кіно, мистецька форма, психологічний арт-хаус, елегія, танка

Анотація

Мета дослідження. У статті розглянуто документальні фільми Української студії хронікально-документальних фільмів 2004–2005 рр., які аналізуються в контексті розвитку жанрів у сучасній українській кінодокументалістиці. Метою дослідження є виявлення взаємовпливу різних мистецьких жанрів, поєднаних у документальних екранних творах. У зв’язку з цим, у статті подано опис соціокультурної атмосфери та її вплив на основні тенденції, виявлені у фільмах студії «Укркінохроніка» зазначеного періоду. Методологія дослідження базується на проведенні контекстуального методу, що дає змогу проаналізувати кінострічки в площині віддзеркалення суб’єктивної моделі авторського бачення режисерів-документалістів. Це допомагає розглянути кінотвори крізь призму художнього контексту та світоглядних критеріїв сучасної доби. Предметом дослідження стали короткометражні фільми режисерів Валентина Васяновича «Проти сонця», Артема Сухарева «Замки України», Володимира Васильєва «Миттєвості Помаранчевої». Висновки. Аналізуючи фільми однієї з українських кіностудій, автор подає загальновиражену тенденцію до модифікації жанрів у сучасних документальних фільмах, які досягли рівня справжніх мистецьких творів, що доводить наявність високого рівня художньості серед майстрів документального кіно покоління next.

Біографія автора

Олена Миколаївна Москаленко-Висоцька, Київський національний університет культури і мистецтв

Заслужений працівник культури України, доцент

Посилання

Zubavina, I. (2006). Screen Сulture: Means of Modeling Artistic Reality (Time and Space in Cinematography): monograph. Kyiv: Modern Art Research Insitute of the National Academy of Arts of Ukraine.

Kagan, M. (2007). Selected Works: Proceedings on the Theory of Culture, vol. 3. Saint-Petersburg: Petropolis.

Pavis, P. (2006). The Dictionary of the Theater. Lviv : Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

Pidhora-Hviazdovskyi, Y. (2017). Seven «S». Zbruch, [online] Available at: <https://zbruc.eu/node/71239> [Accessed 5 January 2017].

Plakhov, A. (1999). The total of 33. Luminaries of world filmmaking. Vinnytsia: Akvilon.

Radynskyi, A. (2002). Our movie lacks flesh and blood. Kino-Teatr [Movie-Theater], no. 6 (44), p. 50.

Skurativskyi, V. (1997). Screen arts in the socio-cultural processes of the twentieth century. Genesis. Structure. Function. In 2 Parts, Part 2. Kyiv: Ivan Fedorov.

Sofiienko, M. (2012). The priorities and tendencies of the development of modern Ukrainian cinema studies. Naukovyi visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu teatru, kino i telebachennia im. I. K. Karpenka-Karoho [Scientific Bulletin of Kyiv National I. K. Karpenko-Karyi Theater, Cinema and Television University], issue 10, рp. 108–117.

Koval, O. ed. (2001). Universal Dictionary and Encyclopedia. Lviv: Atlas.

Chmil, H. (2000). Disciplinary Discourse of Screen Arts and the Formation of Individuality. Praktychna filosofiia ta pravovyi poriadok. [Practical Рhilosophy and Legal Order]. Available at: <http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/320/%CA/24673> [Accessed 4 January 2018].